Вехи второй мировой войны
Страница 5

Важным источником победы была дружба народов СССР. Известно, что, планируя агрессию против СССР, руководители Третьего рейха рассчитывали столкнуть между собой народы, проживающие в Советском Союзе, разжечь национальную рознь. Но этим стратегическим расчетам не суждено было сбыться. Под страшными ударами фашистского молота не поколебалось, выстояло братство наших народов, еще теснее сплотившихся перед лицом общей беды.

Один из главных источников силы СССР в войне заключался в высокой степени централизма и организованности государственной системы. Нельзя сказать, что в фашисткой Германии не было сильной власти. Но уровень организованности в СССР оказался выше. Руководство СССР сумело в условиях многообразия регионов страны, коммуникационной недостаточности обеспечить четкое управление экономикой, сохранить единство государства, обеспечить строжайшую дисциплину в обществе, слаженное функционирование политической системы и, прежде всего, властных структур.

Особая роль в управлении государством, влиянии на ход вооруженной борьбы принадлежит Государственному Комитету обороны (ГКО) во главе с его председателем И.В. Сталиным.

Максимальная централизация политической в экономической власти позволила ГКО оперативно маневрировать относительно ограниченными ресурсами, сосредоточивать их на самых важных, решающих участках. Девиз «Все для фронта, все для победы!» реально претворялся в жизнь с первых до последних дней войны. Эффективность государственной политики в значительной степени была обеспечена организаторской и идеологической работой Коммунистической партии. Массовая, единая, построенная по принципу жесткого централизма партия коммунистов стала во время войны, по существу, важнейшим государственным инструментом.

Важную роль в войне с фашистской Германией сыграла внешняя политика Советского государства. Во многом благодаря ей была создана антигитлеровская коалиция, ядром которой стали три державы: СССР, США и Великобритания. Союзные армии внесли весомый вклад в разгром фашистского блока. Значительную помощь Советскому Союзу оказали США и Англия по ленд-лизу.

Для народов СССР победа над фашизмом означала сохранение суверенитета и независимости страны, сохранение избранного образа жизни. С окончанием войны Советский Союз вступил на международную арену как сильнейшая мировая держава, одна из наиболее влиятельных сил в послевоенном мире. Он укрепил свою военную мощь и позиции в геополитическом отношении.

Война показала, что при всем различии политических, экономических и социальных систем противоречия между ними можно если не ликвидировать, то свести к минимуму во имя отражения общей угрозы. После нее создались реальные предпосылки для объединения сил мирового сообщества во имя общего прогресса, всеобщего мира и предотвращения новой войны.

К сожалению, в результате идеологических противоречий мир был вовлечен в непримиримую конфронтацию. Обе стороны начали всемерно укреплять свои вооруженные силы, создавать военно-политические союзы и блоки, в которые стремились вовлечь как можно больше стран. У политиков не хватило разума, а у народов — возможностей остановить безудержную гонку вооружений, тяжким бременем легшую на социальные программы, вызвавшую законную возрастающую тревогу человечества. Итоги оказались печальными прежде всего для Советского Союза. Гонка вооружений, излишне централизованная, бюрократическая система управления народным хозяйством, сыгравшая позитивную роль в годы войны, не выдержала испытания в мирное время, что отрицательно сказалось на экономике не только СССР, но и дружественных ему стран. Провозглашавшиеся крупные социально-экономические программы не выполнялись, оставались на бумаге. В народном хозяйстве росли диспропорции. В производство слабо внедрялись новейшие достижения науки и техники. Выпускалась продукция неконкурентоспособная на мировом рынке. Предпринимавшиеся попытки экономических реформ положительных результатов не дали. В конечном счете, все это вместе взятое, привело к крушению социалистического лагеря и распаду СССР.

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Позиции России, Англии и Франции по вопросам о проливах
В декабре 1913 г. Сазонов сообщил царю: «Проливы в руках чужого государства означают подчинение всего юга России этому государству» [17, с. 152]. Год спустя он снова заявил, что они являются «жизненным нервом во всей нашей экономической ж ...

Национально-освободительное движение 20-30гг
К началу 20-х годов в Индии произошло обострение двух групп противоречий: между эксплуататорскими и эксплуатируемыми классами внутри страны; между основными классами и социальными слоями индийского общества и английским империализмом, кот ...

Кризис феодально-крепостнической системы
Кризисом феодально-крепостнической системы мы называем прогрессивный по своему содержанию процесс — переход от феодально-крепостнического хозяйства к капиталистическому. Капитализм рождается в недрах феодального хозяйства, но его свободн ...